Maurice LOBRY, un Socialiste pour Colombes

La presse satirique, seule, démontre le peu de crédibilité de Rama Yade...

Depuis quelques temps déjà , Canal +, dans sa célèbre émission des "Guignols" raille l'attitude de Rama Yade. Les changements d'avis incessants, sur tous les sujets de la Ministre, conduisent sa marionnette  à lire par avance le communiqué annonçant qu'elle revient sur des propos qu'elle n'a pas encore tenus.

Dans son dernier numéro, Charlie Hebdo, enfonce le clou, en  insistant sur le peu de consistance de ses prises de position.

Il n'en reste pas moins qu'une grande partie de la presse, continue à lui tailler un costume beaucoup trop grand pour elle, la présentant à tort comme une rebelle au Sarkozisme, devenue une victime.

Il serait peut-être temps que le fond prenne le pas sur la forme.

Premier budget de notre nouvelle équipe

En cette fin du mois de Mars nous avons tenu, comme chaque année à la même date, le conseil municipal consacré au budget. Pour la municipalité comme pour moi, c'était l'aboutissement de plusieurs mois d'échanges entre élus et administration, d'innombrables réunions de calage afin d'aboutir à des arbitrages obligatoires.

Le plus difficile fut donc de concilier notre volonté d'ouvrir à Colombes de nouveaux horizons, avec la réalité de nos moyens.

Dans la vidéo qui suit et que vous pourrez aussi retrouver sur le site de la ville, vous entrerez au cœur de ce budget.La vidéo démarre automatiquement après quelques secondes. Pour l'arrêter vous avez un bouton en bas à gauche.

Bonne découverte...

CM mars 09 (3)
envoyé par ville_de_colombes

Nicole Goueta ne remplit pas son devoir de maire!

Tohu-bohu au Conseil Municipal

Une fois de plus notre dernière séance du Conseil Municipal de l’année 2007 a été particulièrement troublée. Pas de réelle écoute, des interruptions multiples des orateurs, des vociférations sans fin sur les bancs des conseillers municipaux, une partie du public mobilisé pour faire la claque et provoquer des incidents, une fois encore, nous avons donné collectivement un bien triste spectacle. Une citoyenne qui assistait pour la première fois à un conseil municipal en est ressorti outrée, me confiant qu’elle avait eu l’impression d’assister à une séance de grand guignol.

Une fois de plus notre dernière séance du Conseil Municipal de l’année 2007 a été particulièrement troublée. Pas de réelle écoute, des interruptions multiples des orateurs, des vociférations sans fin sur les bancs des conseillers municipaux, une partie du public mobilisé pour faire la claque et provoquer des incidents, une fois encore, nous avons donné collectivement un bien triste spectacle. Une citoyenne qui assistait pour la première fois à un conseil municipal en est ressorti outrée, me confiant qu’elle avait eu l’impression d’assister à une séance de grand guignol.

Il faudra que cela change dans le prochain mandat. Ce sera de notre responsabilité si nous sommes élus demain. Pour cela, nous aurons à redéfinir de nouveaux droits pour l’opposition plus larges et plus respectueux que ceux accordés par le maire actuel. Madame GOUETA a passé tout son temps à vouloir régler les comptes avec l’ancienne majorité de gauche, oubliant que lorsqu’on est maire, on doit être le maire de tous les colombiens, y compris ceux qui n’ont pas voté pour vous.

Parmi ces droits nouveaux, il faudra élargir le temps de parole des élus de l’opposition et non les limiter drastiquement comme aujourd’hui. Ainsi dans le débat budgétaire, la majorité de droite disposera, du temps de présentation du Maire Adjoint entre 45 et 60 minutes, les élus de droite de 50 minutes dans le débat, et le Maire pour tout le temps qu’elle souhaite dans la conclusion. Soit plus de deux heures pour la majorité quand toute la gauche dans sa diversité ne disposera que de29 minutes en tout. C’est 4 à 5 fois plus pour une majorité qui ne dispose que de 53% des votes aux dernières municipales. Mais le plus grave, c’est que les interventions de l’opposition sont systématiquement coupées par les conseillers municipaux de droite qui ne supportent pas les critiques de l’opposition.
Le Maire ne rappelant jamais ces conseillers au respect des orateurs alors qu’elle a la police de la séance, se réjouit des incidents, rajoute parfois de l’huile sur le feu, et se permet même de couper les micros de l’opposition quand celle-ci dépasse son temps de parole de quelques secondes. Dans ces conditions nous ne pouvons pas  ne pas réagir et c’est alors le tohu-bohu. En responsabilité municipale, nous donnerons des consignes strictes à nos colistiers, leur demandant de ne pas réagir aux provocations et dans le même temps nous ferons respecter l’écoute par tous.
J’ai lu sur un blog local, qu’une bonne solution serait de  téléviser en direct les séances sur le site municipal , chaque colombien aurait ainsi accès aux  débats et pourrait constater la qualité des échanges. Cette proposition est excellente et personnellement je suis pour  que nous la reprenions.

GOUETA dénature le projet d'aménagement de la région Ile de France

Mercredi soir, 17 Octobre, au Conseil Municipal, madame Goueta  a apporté sa pierre, au combat engagé par la droite contre le Schéma Directeur de la Région Ile de France. Reprenant les arguments du Président de la République et ceux de la majorité UMP du Conseil Général, elle a multiplié les critiques contre un projet qu'elle avait appelé à soutenir un an plutôt.

La droite s'oppose en effet à notre projet sur plusieurs points importants. Elle souhaite continuer un hyper développement du pôle de la Défense, sans se soucier du réequilibrage territorial nécessaire au profit de l'Est de notre région.  Elle souhaite faire de ce territoire un ilôt privilègié.Elle refuse tout autant les deux priorités essentielles de larégion , qu'il s'agisse de l'extension du maillage des transports en commun, ou de la construction nécessaire de 60000 logements par an.

A toutes ces allégations , j'ai répondu dans une intervention que vous pourrez découvrir en poursuivant la lecture de cet article.

Mais le Conseil n' a pas porté que sur ce point. Il a été beaucoup question de développement durable, la ville souhaitant s'engager dans l'élaboration d'un Agenda 21. La recherche d'un partenariat avec L'ARENE va dans le bon sens. En effet L’ARENE Ile-de-France (Agence régionale de l’environnement et des nouvelles énergies), qui a été créée en 1994, est un organisme « associé » au Conseil régional qui contribue à l’intégration des préoccupations environnementales et énergétiques, et participe à la mise en oeuvre du développement durable en Ile-de-France.Elle cherche donc à sensibiliser aux questions environnementales,  à diffuser les « bonnes pratiques », à faire connaître des méthodes et des opérations de «référence».Enfin elle évalue l’intérêt de nouvelles pratiques et aide à leur expérimentation.

Ce choix de partenariat et la demande de subventions au Conseil régional que je soutiendrai, pourrait nous incliner à l'optimisme si cette décision du Maire ne nous apparaissait pas comme très électoraliste. N'ayant jamais intégré le développement durable dans ses réalisations, elle veut signer une convention d'engagement sur cette question en Mars 2008, date des municipales. Mais au delà ce sont les interventions de ces conseillers municipaux, et tout particulièrement de son ancien maire adjoint à la sécurité, qu'elle s'est permise d'applaudir qui nous confortent dans l'idée qu'il s'agit pour elle de l'utilisation d'un gadget à la mode. Ce dernier, homme de droite assez  extrème, ultra-libéral ,a tenu des propos dignes de Bush, en affirmant qu''il fallait se méfier des préconisations environnementales qui peuvent contrarier la liberté d'entreprendre.

A l'occasion de ce conseil municipal nous avons eu la confirmation du glissement très à droite des élus du MODEM, et tout particulièrement de Bruno Gouallou, qui ne parle plus du MODEM mais réutilise déjà le sigle de l'UDF. Le ralliement à l'UMP est en marche. Dans une intervention sur le SDRIF, il nous a expliqué que les pauvres devaient aller vivre loin  de Paris, car la-bas au moins ils auraient une chance de devenir propriétaires.

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

DEBAT BUDGETAIRE 2007

Le dernier Conseil Municipal avait comme point principal à l'ordre du jour, le débat d'orientation budgétaire annuel.Au nom des élus socialistes je me suis non seulement exprimé sur le bilan de six ans de municipalité de droite,  mais j'ai commencé à développer un certain nombre d'idées concernant une fiscalité plus juste et une autre politique de l'habitat et du développement de notre ville.Vous trouverez cette intervention en prolongeant la lecture de cet article.
Ce conseil municipal sera l'occasion pour Philippe Sarre et moi même de dénoncer les carences de la municipalité de Colombes sur deux dossiers essentiels. le premier concerne la politique de reconstruction, rénovation et résidentialisation promise par le Maire aux habitants de trois quartiers de notre ville: le Petit-Colombes et les Grèves, l'Europe et l'Ile Marante, et les Fossé-Jean. Dans ces trois quartiers le Maire mène en bateau les habitants en leur faisant espérer d'importants travaux financés pour une large partie par l'Etat dirigé par ses amis de l'UMP. Ces subventions viendraient en apport de l'éffort principal pesant sur les organismes de logement social et donc sur les locataires. Sans ces aides aucunes rénovations ne sont possibles. Et c'est-là que se sutie la mystification. En effet les dossiers de la ville ont été rendus tardivement si bien que sur les trois projets, un seul est classé par l'état comme prioritaire, celui du Petit-Colombes, les deux autres ne figurant que sur une liste supplémentaire. De plus l'état rencontre aujourd'hui de grosses difficultés pour financer dans le Cadre de l'Agence de Rénovation Urbaine,l'ensemble des opérations inscrites. Il a d'ailleurs fait savoir qu'il traiterait les dossiers dans l'ordre d'arrivée en commençant par ceux jugés prioritaires et qu'il accorderait aux premiers 70% de l'enveloppe nationale disponible et seulement 20% aux autres.Les habitants de ces quartiers comprennent bien que la municipalité les trompe; Ils sont d'autant plus en colère qu'ils réalisent que pendant ce temps-là dans d'autres quartiers des améliorations importantes sont apportées à la vie quotidienne des gens; bref on soigne les quartiers ou habitent les électeurs de droite et on abandonne les autres. Il en va parfois de même des bailleurs sociaux comme le FFF qui laisse dans un triste état les batiments de l'Ile Marante, néglige l'entretien et les réparations pour près de cent familles se refusant à engager des dépenses dans l'attente d'une autorisation de l'ANRU toujours annoncée et toujours remise à plus tard.

Le deuxième dossier concerne le tramway T1  qui venant de Gennevilliers devait traverser Colombes en passant par la gare de Colombes Centre. Le Maire en refusant l'itinéraire pourtant cohérent avec la logique de connexion des principaux moyens de transport, a non seulement découragé les bureaux d'étude de la SNCF mais a tellement exaspéré ces amis politiques de l'UMP au gouvernement, que ces derniers déjà peu favorables au tramway ont tout simplement décidé de supprimer ce projet de la liste des opérations retenues pour le prochain contrat de plan entre la ville et la région pour la période 2007-2013. Quel échec! Une autre municipalité devra reprendre les discussions avec l'état et la région pour faire aboutir cette réalisation.Malheureusement pour le T1 comme pour le T2, madame Goueta aura fait perdre des années aux habitants de Colombes. Enfin au cours de ce conseil, nous avons pu assister à une nouvelle manifestation des habitants de"s Fossés-Jean qui armés d'une pétition signée par plus de 90% des habitants d'une tour ménacée de démolition dans les projets arrètés sans concertation par le Maire sont venus réclamer des travaux de réhabilitation et affirmer leur opposition à la démolition. Le Maire tout au long de ce conseil, à une nouvelle fois porter atteinte aux droits de l'opposition mais fait plus grave sans rappeler les membres de sa majorité au respect quand ces derniers perdant toute mesure s'en sont pris nominalement aux élus de l'opposition.ent de notre ville. 

DECEMBRE 2006: UNE SEANCE MOUVEMENTEE

La Municipalité Contestée-Acte 1

Mauvaise soirée pour Madame le Maire prise en tenaille entre la précision des critiques apportées par les représentants de l’opposition et la contestation visible portée par de nombreux habitants venus en délégation pour réclamer de la concertation sur les sujets les concernant.

Trois délégations ont tenu à être présentes ce mercredi soir afin de faire entendre leurs griefs. Ces délégations sont restées pour certaines jusqu’à la clôture de ce conseil vers minuit trente.

Ecole DENIS PAPIN
C’est sur le perron de l’hôtel de ville qu’une forte délégation de parents FCPE de l’école maternelle Denis Papin a accueilli les élus pour réclamer la réfection complète de la toiture,l’entretien régulier des locaux, et l’attribution , en 2007, d’un budget pour la rénovation et la reconstruction extension de l’école victime d’un accroissement des effectifs liée à la politique d’habitat résidentiel aux conséquences non maîtrisées. La contestation s'est aussi exprimée à l'intérieur de la Mairie, dans la salle du Conseil Municipal. Pour notre groupe Michèle ETCHEBERRY s’est exprimée en soutien des parents et des enseignants, réfutant la réponse du Maire qui limitait la contestation au changement d’un frigidaire et à quelques rustines sur la toiture. Elle a condamné l’absence de prévision de la municipalité qui n’a pas anticipé l’arrivée d’enfants liée aux programmes de construction de nouveaux logements du Pont de la Puce et de la rue des Vallées. Dans ce quartier comme ailleurs la ville densifie, se refusant à préempter des terrains pour construire les infrastructures nécessaires comme les écoles, préférant laisser agir ses amis promoteurs.  Elle a aussi dénoncé des propos inacceptables d’élus de droite qui n’hésitèrent pas à insulter de manière très grossière les parents présents ce soir la au conseil.

Pour soutenir l’action des parents nous vous engageons à signer leur pétition que vous trouverez en poursuivant la lecture de cet article.

DECEMBRE 2006: UNE SEANCE MOUVEMENTEE

La Municipalité Contestée-Acte 2

Ecoles MARCELLIN BERTHELOT
C’est une délégation très en colère des parents d’élèves de ces écoles qui s’est présentée au conseil municipal. Leur mécontentement s’explique par le sentiment d’avoir été abusé par la municipalité qui a affirmé que son projet pour l’école avait le soutien de toute la collectivité éducative à la suite de réunions de concertation. C’était un mensonge très jésuitique. Le projet avait été effectivement présenté aux directeurs seulement et à l’équipe éducative de la seule maternelle. Pourtant ce projet concerne bien les deux écoles élémentaires et la maternelle et ses conséquences pour l’élémentaire sont plus lourdes que pour la maternelle.
Le désaccord porte sur la réduction importante des espaces de cours des écoles élémentaires car disparaît dans le projet le plateau d’évolution situé derrière les Ateliers de l’Elan et utilisé par l’école et une partie de la cour de récréation est amputée des surfaces nécessaires à la construction du centre des loisirs. S’il n’y avait pas de terrain disponible le projet aurait pu se discuter, mais tel n’est pas le cas. La ville veut en effet récupérer le plus de terrains possibles (emprise des bâtiments de l’Atelier de l’Elan, ancienne structure des 12-15 ans, ex-école Marocaine, bâtiments provisoires de l’école maternelle, plateau d’évolution…) pour conduire une politique de densification de l’habitat dans ce secteur. Comme l’a fait remarquer pour notre groupe Philippe Sarre , la ville préfère donner des terrains pour accueillir des constructions résidentielles plutôt que pour les enfants des écoles. Sa vision de densification urbaine aura des conséquences pour les conditions d’accueil dans les écoles de ce quartier, elle les prévoie en reconstruisant la maternelle en extension de 4 classes mais réduit les espaces de cours de la maternelle et des deux écoles élémentaires.
Constatons enfin alors qu’il existe beaucoup de terrains qui avaient jusqu’à hier une destination scolaire, elle reconstruit une grosse maternelle de 14 classes, ce qui n’est jamais recommandé par les instructions pédagogiques et la réalise avec un étage ce qui pour des jeunes enfants n’est sans doute pas souhaitable surtout quand on peut se le permettre.
Enfin la municipalité prélève sur les espaces extérieurs de la maternelle des terrains pour construire le centre 12-20 ans sans apporter à ce jour une réponse suffisante et rassurante pour les parents de la maternelle quand à la cohabitation de ces adolescents et jeunes adultes avec les enfants de maternelle.
Face à l’absence de concertation, face à un projet qu’il faut améliorer en accordant aux écoles une plus grande emprise au sol j’avais déjà fait des remarques et des propositions au précédent conseil municipal. Philippe Sarre a repris nos demandes. Il s’est heurté à un refus de la municipalité de rediscuter le projet en affirmant avec arrogance vis-à-vis des parents présents, que le projet serait réalisé en l’état.

QUEL AVENIR POUR LA MARINE

Au Conseil Municipal du 15 Novembre, une nouvelle fois le Maire de Colombes est revenu sur son projet d'aménagement de l'ilôt de la Marine de Colombes .

Sur la photo vous situerez la Marine facilement,au sud du boulevard Charles de Gaulle qui traverse Colombes à partir du Pont de Bezons.C'est le grand rectangle gris, bordé des batiments à toit rose au nord et de petits batiments au sud, juste avant la cité des Cannibouts.Entre cette cité et la Marine vous appercevrez le long de la rue Pierre Expert les toit de 5 pavillons concernés par l'extension.Entre l'autoroute et la Marine sur l'arrière de l'ilôt se trouve une zone d'activité bordée de vert, un carré rose sur lequel se trouve le terrain des gens du voyage, entre les deux l'école des Côtes d'Auty,  et de part  et d'autre de la rue Champy qui passe devant l'école et est parallèle au boulevard des allignements de pavillons.Tout se périmètre est concerné par l'extension de la zone d'intervention de la Marine.

Aujourd'hui le projet a pris beaucoup de retard à cause des hésitations de la mairie et de propositions toutes plus fantaisistes les unes que les autres comme l'installation de l'atelier de remisage des tramways sous le terrain de la Marine.

Devant les refus conjugués  de l'Etat et de la RATP , elle a du revenir sur ses demandes. Mais pour  permettre à ses amis promoteurs de construire davantage elle envisage maintenant d'étendre le périmètre d'intervention en détruisant les pavillons qui entourent les batiments actuels.

Pour répondre à ses projets Jacques Grossard ancien Maire-Adjoint chargé de l'urbanisme est intervenu au nom de tous les groupes de l'opposition. En poursuivant la lecture de cet article vous trouverez la totalité de cette intervention.

Au Coeur du Conseil Municipal

Comme vous le savez sans doute, le Conseil  Municipal est ouvert à tous et les réunions sont annoncées sur les panneaux administratif de la ville. Au sein de cette petite assemblée de 49 personnes, la gauche n'est représentée que par 11 conseillers municipaux.Parmi eux trois socialistes, ma collègue, Présidente du groupe socialiste, Michèle Etcheberry , Philippe Sarre , Conseiller Général et moi même.

Avec nos amis de gauche nous animons les séances de cette assemblée, qui sans nous serait un théatre d'ombres sans vie. Par les questions que nous posons, par la précision de nos interventions , souvent fondées sur les indications que nous transmettent les habitants de notre commune,par notre connaissance des dossiers et en particulier ceux qui sont traités par d'autres collectivités, le Conseil Régional et le Conseil Général, nous arrivons souvent à mettre la municipalité en difficulté, à l'obliger de révéler des informations que souvent les conseillers municipaux de droite, parfois même certains des adjoints du Maire ignorent.

Dans la suite de cet article, je souhaite vous faire connaître les principaux sujets sur lesquels nous sommes intervenus. le résumé qui suit a été préparé par Michèle Etcheberry.  Ne disposant pas des mêmes moyens de communication que la droite, je souhaite que vous puissiez adressser ce blog à vos amis sur Colombes afin qu'ils puissent suivre les questions qui se posent aujourd'hui dans notre ville. Internet ne parvient pas dans chaque foyer,faute de moyens pour beaucoup,cependant de plus en plus d'habitants de notre ville y sont raccordés.

Par ce moyen nous pouvons faire sortir de l'espace clos du Conseil de précieuses informations. Aidez-nous à faire savoir et poursuivez la lecture de cet article pour connaître dans le détail les principales délibérations.

VOTE DU BUDGET

Conseil Municipal de Colombes du 23 Mars

Ce Conseil municipal avait comme point essentiel à l’ordre du jour, le vote du budget.
Il a commencé par une mise au point de Dominique FRELAUT, que la justice vient de relaxer alors qu’il avait été injustement traduit par Madame Goueta devant les tribunaux pour avoir engagé les moyens de la ville dans l’amélioration du traitement de la façade du Centre Leclerc au Petit Colombes.
Vous trouverez dans la suite de cet article le texte de sa déclaration au Conseil Municipal.
Madame Goueta, toujours animée d’un pitoyable esprit de revanche a répondu longuement, reprenant son accusation sans tenir compte des décisions de justice.
En signe de protestation tous les élus de gauche sont sortis de la salle du Conseil pour distribuer au public le texte de son intervention.
Après cet incident, Madame le Maire, dans une nouvelle déclaration a condamné les propos de mon collègue Philippe Sarre qui s’était interrogé sur le choix des prestataires retenus pour l’installation d’un réseau de fibres optiques. Elle a annoncé qu’elle avait déposé une plainte en diffamation cherchant une nouvelle fois à discréditer l’opposition quitte à utiliser pour cela l’argent des contribuables pour payer les avocats qu’elle mobilise à son service.
Puis vint enfin le débat budgétaire, long de près de trois heures dont 25 minutes furent laissés à l’opposition après plus de deux heures d’introduction soporifique. Dans les neuf minutes qui nous étaient imparties, j’ai pu tout, comme mon collègue Philippe Sarre, dénoncer l’information tronquée sur une pseudo baisse des impôts. Vous trouverez le texte de cette intervention, avec les vrais chiffres sur la fiscalité dans la suite de cet article.
Après de nombreuses décisions d’acquisitions foncières que se propose de réaliser la ville et le vote des conventions avec les associations, le conseil s’est achevé vers minuit.