On est aujourd'hui en droit de se poser la question, quelques jours après les élections du 16 Mars 2008.
Avant les élections, il était facile de répondre et nous ne nous en étions pas privé...Elle revenait sur Colombes pour essayer de sauver le soldat Gouéta. Ce n'était pas l'ancien maire qui l'avait appelé, mais le "looser" du département, Patrick Devedjian qui l'avait imposé.
On connait la suite...Venue pour débaucher quelques électeurs dans les quartiers populaires, dans lesquels le droite locale pressent la catastrophe, elle croit y parvenir en tenant un discours communautariste aux relents racistes. On connait aussi le résultat. dans ces quartiers au second tour nos scores dépassent dans de nombreux bureaux de vote les 75% et atteignent 86% au Petit Colombes, dans l'un des bureaux de vote de l'école Buffon. La greffe n'a pas prise... c'est l'échec cinglant !
Lors de l'élection du maire, elle est présente et essaye de rebondir en demandant un droit de réponse injustifié, suite à une citation du Canard Enchaîné reprise par Dominique Frager. Elle trouve encore en Arnold Bauer un soutien et un intermédiaire pour demander la parole. Elle nous rejoue en plus médiocre, ce qu'elle avait fait lors d'une émission de TV sur la chaîne Public Sénat, qui devait opposé l'ancien maire au futur maire. Présente à ce face à face elle avait contraint la journaliste, en violation des règles de l'émission, à lui donner la parole usant et abusant de son statut de Secrétaire d'État.
Mais au Conseil, elle avait oublié que le maire, n'est pas un journaliste, et qu'il n'a pas une oreillette reliée à un responsable de chaîne, lui même aux ordres du pouvoir en place. Elle devra donc se résigner au silence, tout ministre qu'elle soit et entendre le maire lui dire que si elle souhaite un droit de réponse à ces propos, c'est au Canard Enchaîné qu'elle doit le demander.
Depuis lors, on ne l'a plus beaucoup vu dans les rues de Colombes.
Lors du dernier conseil municipal du 1er Avril, elle n'est même pas venue. Rien de surprenant pour quelqu'un qui doit s'exercer aussi à quelques déclarations maladroites comme ministre, en permanence corrigées par son cher Président.
Cette absence ne mériterait pas une ligne dans ce blog, car ce jour la il avait quelques autres élus absents, comme il y en aura sans doute d'autres dans les réunions à venir du conseil municipal. Mais le plus surprenant fut la réaction de ses colistiers. Non seulement personne ne prit la parole pour l'excuser, ce qu'elle n'avait pas eu la politesse de faire, mais aucune procuration ne fut déposée pour permettre à la droite de voter en son nom, à la différence de ce que la droite fit pour un autre conseiller absent. Elle fut donc absente lors de ce conseil...
Par cette attitude, la droite locale fait la démonstration par l'exemple, du peu de considération dans laquelle elle tient cette candidate venue faire un extra à Colombes. Pour elle, la Secrétaire d'État ne leur a servi à rien, elle n'a plus aucune utilité. Les élus de l'UMP de Colombes souhaitent sans doute qu'elle ne se mêle pas de leurs rivalités internes, entre ceux qui espéraient la démission rapide de Nicole Gouéta et d'Arnold Bauer, et ceux qui se voient déjà comme les futurs leaders de la droite et se désolent de l'obstination des premiers.
Au fait, Rama Yade, à quoi sert-elle sur le plan national ?
A quoi sert Rama? A faire gagner Mr Sarre.
A quoi les années passées comme chef de fil du P.S à Colombes ont-elles servi à Mr Lobry? A faire gagner Mr Sarre. Je m'étonne de se déchainement contre un vaincu à la suite d'une bataille politique. Mais sans doute qu'il faudrait voir une sorte de psychanalyse de Mr Lobry, qui ayant perdu la bataille de l'investiture, cherche à refouler des sentiments emplis de regrèts. C'est une sorte de catharsis de sa défaite à travers un transfert de personnalité. Mais Rama, contrairement à vous, a l'excuse de sa jeunesse.
On ne tire pas sur une ambulance . Oui, elle a commis des erreurs mais celles-ci vous ont aidé dans la victoire.Le fair-play est une qualité que je souhaiterais retrouvé chez un homme politique comme vous. Car j'ai cru à votre fair-play lorsque vous vous êtes retirés de la course pour l'investiture. Laissez-moi donc cette image.Si il existe des personnes à blamer à droite, je crois qu'il serait inutile de vous indiquer leurs noms.
Cordialement.
Rédigé par : Ahmed Beribeche | vendredi 09 mai 2008 à 01H28
Je n'avais pas été sur ton blog depuis les élections... et je suis ravie qu'il soit toujours actif.
En ce qui concerne Rama Yade, ce qui me choque c'est que même si elle ne vient pas ou plus elle percevra une indemnité de la ville de Colombes, Même si elle est minime cette indemnité pourrait aider certaines associations qui elles s'activent pour les habitants de Colombes (Restau du coeur ou autres)
Rédigé par : lejazzestla | vendredi 18 avr 2008 à 10H22
Vous connaissez le jeu du Tarot ? Une des cartes se nomme "l'excuse".
La règle du jeu nous dit "L'excuse n'est pas considérée comme un atout mais comme un honneur. Elle sert d'appoint (en s'excusant) pour le joueur qui la possède. Elle peut venir compléter une poignée que dans le cas où il manquerait un atout."
Puis un peu plus loin : "Si elle est jouée à la dernière levée, elle devient propriété du joueur qui remporte cette levée, il ne faut donc pas la jouer au dernier pli. Sauf en cas de grand ou petit chelem, si le preneur la détient, il remporte le pli (c'est d'ailleurs le seul moyen de réussir un grand chelem en ayant l'excuse dans son jeu)."
Rama Yade ?
A Colombes, elle semble nous faire "l'honneur" d'être "l'excuse" de beaucoup de choses : de ne pas avoir réussi le rêve du grand chelem pour certains…d'être le prétexte d'un billet pour d'autres ;-) . Vous dites qu'elle est Conseiller Municipal ? Ah !...ça doit vouloir dire qu'elle va sûrement apporter tout plein de Conseils à la Municipalité. Quand elle nous fera "l'honneur" de sa présence, elle aura ainsi "l'excuse" de nous donner à voir (enfin) ses compétences…et d'avoir le moyen de répondre à l'énigme que vous énoncez en titre.
En National, la question n'a pas de raison d'être…puisqu'elle c'est…"à l'étranger" (si c'est elle qui le dit…) ;-)
Rédigé par : Piaf2Colombes | dimanche 06 avr 2008 à 15H56
Au plan national, elle participe avec son ministre de tutelle à définir les futures orientations du PS ?
(Je plaisante, je plaisante !)
Repose-toi un peu le dimanche quand même !
(Le titre de ton billet me fait penser à une vieille chanson militante de Jean Ferrat : « À quoi peut bien servir un jeune Républicain Indépendant ? » ;-)
Rédigé par : Jérôme | dimanche 06 avr 2008 à 12H03